fredag 8 december 2017

Lust att lära


Att pragmatismen är vanligt förekommande i de tidiga grundskoleåren menar både Philips, Soltis och Säljö i böckerna Perspektiv på lärande och Lärande Skola Bildning. Det är också något som jag själv iakttog under min auskultation i åk 1. Under de tre dagar som jag observerade elevernas lärande arbetade de med bokstaven U på svenskan och använde varierande sätt för att lära sig. Tex fick alla barn stå upp och använda hela sin kropp för att gestalta bokstaven samtidigt som de ljudade den. Eleverna fick också rita lilla u och stora U i sand som läraren hade på en bricka. I ett avsnitt av Lärarlabbet http://www.ur.se/Produkter/190095-Larlabbet-Teknikstod pratas det om digitala verktyg som assisterande hjälpmedel och det stämde bra överens med hur läraren blev behjälpt av en dokumentkamera som speglade en bild från skrivbord till storbild. Eleverna visades en vardaglig scen med vardagliga saker och fick i uppgift att hitta ord med bokstaven u i. Eleverna gavs här en möjlighet att lägga ny kunskap till redan befintlig och har assimilerat kunskapen om lärsituationen beskrivs genom den kognitiva traditionen.

                                               
Bedömningsmässigt sätt sågs klassen jag observerade som svag men lärandemiljön genomsyrades av lust, vilja, nyfikenhet och sociokulturellt samspel. Jag observerade inte mycket beröm för resultat utan såg mer uppmuntran av          ” Kraften i att tro att du kan bli bättre” som Carol Dweck pratar om i sin föreläsning :
https://www.ted.com/talks/carol_dweck_the_power_of_believing_that_you_can_improve?language=sv). Hon menar att om eleven blir berömd för sin strävan och sitt tålamod skapar det större förutsättningar för eleven att utveckla sitt lärande och få gott självförtroende. Barnen i den här klassen är lyckligt ovetande om de omfattande kunskapskrav, den resultatjämförelse och måluppfyllelse som kommer att möta dem senare i deras skolgång.

Jag frågar mig själv och er; hur kan skolan hjälpa elever att bibehålla en lust att lära om de har svårt att nå kunskapsmålen? Hur kan skolan hjälpa elever så att de inte känner sig dumma och ger upp när de ska lösa en svår uppgift när så mycket av dagens skola handlar om att prestera och redovisa resultat? Hur ska skolan lyckas inkludera alla barn i lusten att lära?  Hur ska skolan lyckas uppmuntra elever till att tänka dynamiskt och inte statiskt ? Kan ett lustfyllt lärande främjas genom medvetenhet om och avstamp i någon särskild lärteori eller pedagogisk inriktning tror ni ? Kan det finnas en mening i att lärandet inte alltid upplevs så lustfyllt så att eleverna lär sig vikten av att kämpa ?

5 kommentarer:

  1. Hej!
    Bra text, mycket välskrivet!
    Jag har svårt att se att en hel klass skulle vara bedömningsmässigt svaga om det inte berodde på läraren. Att några i varje klass är svaga är ju inte så konstigt, men när alla verkar vara på en lägre nivå så måste det ju bero på lärarens sätt att undervisa. Kan det vara så att det kanske blir för mycket lek i klassrummet? Även om vilja hos barnen finns, så kanske inte läraren lägger fram undervisningen på ett kunskapsgivande sätt?
    Det är min teori, jag säger inte att den är korrekt men kanske värd att fundera över.

    Ha en trevlig helg! :)
    Felicia

    SvaraRadera
  2. Tack för din kommentar Felicia! Efter att ha läst James Nottinghams bok Utmanande undervisning i klassrummet får man en otrolig inspiration att undervisa! Jag upplevde nog att lärarna till klassen som jag observerade gjorde ett väldigt bra jobb och i det här fallet handlade det nog främst om läs- och skrivkunskaperna i det svenska språket som var svagt. Inte så konstigt när bara tre elever av 22 st var ursprungssvenska barn. Nu är ju de här barnen så pass unga och lär sig fort men det blir en helt annan svårighet om alltför många äldre nysvenska barn utgör majoritet i en klass. Trevlig helg !

    SvaraRadera
  3. Hej!
    Du nämnde att klassen var svag, på vilket sätt? Det är även svårt att bedöma en grupp 7-åringar där alla befinner sig på så olika nivå, vissa har precis knäckt och andra knäckte den på förskolan. Jag har svårt att se att en hel årskull är svag.
    För att eleverna ska behålla sin lust att lära i framförallt högre åldrar tror jag det är viktigt att utmana eleverna som Nottingham nämner och ge de återkoppling att sitta ner och lyssnar på hur eleverna har kommit fram till sina svar och uppmuntra processen fram till svaret och även ge eleverna uppgifter som de klarar av med stor sannolikhet men även svårare uppgifter för att utmana de som Dweck lyfter fram.
    Jag tänker också att mycket ligger hos oss som lärare, vi ska känna våra elever och se vad de behöver för att nå upp till målen och behålla motivation. Det är även så att när eleverna blir äldre är det så mycket annat som händer i kropp och knopp som inte har med skolan att göra och det påverkar också motivationen det är något att ha i åtanke.

    SvaraRadera
  4. Tack för kommentar Linn! Kanske har du rätt i det eller också är det så pass många som är svaga så medelsnittet bedöms svagt, inte vet jag! Det är inte min bedömning att klassen skulle vara svag (har inte kapacitet att uttala mig om det) utan något som en av lärarna uttryckte.Jag hade ingen sådan ingång på min observation utan reflekterade till det läraren sa och speglade det mot vad jag såg. Läraren säger svag - jag ser en klass full av lust att lära ! = jag reflekterar kring orsak och verkan !

    SvaraRadera
    Svar
    1. Då är jag med på vad du menar! Vi är ju alla olika och ser på saker med olika ögon och jag tycker om att du ser en lust att lära!

      Radera